Jury Finds Doctors Liable for Malpractice in Gender Surgery Lawsuit
- La Petite Sirène

- il y a 3 jours
- 2 min de lecture
A jury awards $2 million in damages to a 22-year-woman who underwent breast removal surgery as a teenager.

WHITE PLAINS, NY — Le 30 janvier, un jury a reconnu coupables de faute professionnelle un psychologue et un chirurgien pour avoir soutenu et pratiqué une ablation du sein sur une jeune fille de 16 ans qui s'identifiait alors comme transgenre.
Les jurés ont accordé à Fox Varian, aujourd'hui âgé de 22 ans et ne s'identifiant plus comme transgenre, 2 millions de dollars de dommages et intérêts, dont 1,6 million pour les souffrances passées et futures, et 400 000 dollars supplémentaires pour les frais médicaux futurs.
Les jurés ont conclu que, sur plusieurs points, le chirurgien et le psychologue avaient négligé des étapes importantes dans l'évaluation de l'opportunité de l'intervention chirurgicale et n'avaient pas communiqué de manière adéquate entre eux. Ils ont estimé que ces manquements constituaient un « défaut de pratique ».
Lors de sa plaidoirie finale, l'avocat de Varian, Adam Deutsch, a réclamé 8 millions de dollars de dommages et intérêts au jury. Pour justifier ce montant, il a cité un témoignage antérieur dans lequel Varian décrivait sa réaction en voyant sa poitrine après l'opération.
« J’ai tout de suite pensé que quelque chose clochait, que ce n’était pas possible », a déclaré Varian. Elle a également indiqué que l’opération lui avait causé des douleurs nerveuses, qu’elle a décrites comme « une sensation de brûlure intense… comme des déchirures dans la poitrine ».
« J’avais honte », a-t-elle ajouté. « C’est dur d’accepter d’être défigurée à vie. »
Après le verdict, qui a mis fin à un procès civil de trois semaines, Varian a pleuré et a serré dans ses bras sa mère et son avocat.
« Un jury composé de citoyens américains ordinaires a envoyé un message clair : justice sera rendue pour les personnes vulnérables qui ont été induites en erreur et engagées dans des procédures de transition de genre sans garanties adéquates », a déclaré Josh Payne, du cabinet Campbell Miller Payne, qui n'était pas impliqué dans l'affaire mais assistait à l'audience de vendredi. Son cabinet a été fondé il y a trois ans pour représenter les plaignants dans des affaires similaires à celle de Varian.
Cette décision fait suite aux regrets exprimés par la jeune femme concernant l'opération chirurgicale de 2019 et à sa plainte contre le psychologue Dr Kenneth Einhorn, le chirurgien Dr Simon Chin et leurs employeurs respectifs.
Le jury, composé de six personnes, n'a pas été interrogé sur la pertinence des interventions chirurgicales liées au genre chez les mineurs. La question portait sur le respect des procédures par le thérapeute et le médecin avant l'intervention.
L'avocat de Varian a fait valoir que les professionnels de la santé n'avaient pas correctement diagnostiqué ni traité sa dysphorie de genre — une détresse et une angoisse causées par une inadéquation entre le sexe physique et la perception interne du genre.
Les avocats de Chin et Einhorn ont fait valoir que Varian n'avait exprimé de regrets concernant l'opération que des années plus tard, lorsqu'elle a déposé la plainte en 2023. Ils ont noté qu'elle avait dit à Einhorn, Chin et à sa mère qu'elle était « heureuse » des résultats et qu'elle avait continué à vivre en tant qu'homme ou personne non binaire pendant des années après l'intervention. (...)





Commentaires